Comment parler de Friends sans mentionner la fameuse rupture incomprise entre Ross et Rachel qui suivait leur fameux baiser ? Tandis que le personnage de David Schwimmer était persuadé être dans son droit avec Chloe, l'héroïne de Jennifer Aniston avait pris cette nouvelle relation comme une trahison et forme d'infidélité. Un quiproquos qui avait fait rire et ému des millions de téléspectateurs, nous avait offert de nombreuses situations mémorables et... qui n'était pas tout à fait prévu.
En effet, si vous vous demandez pourquoi Ross et Rachel ont agi aussi bizarrement à l'époque (une demande de "pause" surprise d'un côté, un coup d'un soir bien trop rapide de l'autre), la raison à cela est simple : leur rupture n'était tout simplement pas censée exister.
Comme l'a révélé Kevin S. Bright (producteur exécutif de la comédie) à Métro, leur séparation n'était initialement pas au programme : "Quand l'histoire [Ross et Rachel] avait été imaginée, elle ne l'avait pas été comme cela, c'est venu avec le temps. (...) Nous étions tous au courant que les fans voulaient que le couple reste ensemble, mais quand le premier baiser entre eux a eu lieu, on a réalisé qu'il n'y avait plus de tension sexuelle".
Une frustration ? Oui et non. Si cette rupture improvisée a éloigné les deux personnages pendant près de 6 saisons 1/2 (malgré quelques petites faiblesses par moment), Kevin S. Bright a assuré que c'est ce qui a justement permis à Friends d'être si géniale : "Ça nous a permis de nous amuser avec la série et ça a permis aux fans d'avoir quelque chose à désirer. (...) Ce qu'ont fait les créateurs était une idée brillante et osée. Dès que tout le monde a eu ce qu'il souhaitait, ils l'ont balayé. Et c'est ce qui a permis d'accentuer cette sensation de bonheur quand ils se sont finalement retrouvés".