"C'est fait de cons et d'irresponsables" : vif accrochage entre Natacha Polony et Pablo Pillaud-Vivien sur BFMTV

Publié le 5 juillet 2023 à 14:04

Par Benoit Mandin | Journaliste Télé

Journaliste spécialisé dans le monde de la télévision, Benoit ne manque jamais un épisode de L’amour est dans le pré, The Voice, Danse avec les stars, Mask Singer, Star Academy ou Qui veut être mon associé. Il est également un inconditionnel de Quotidien, C à vous et L’heure des pros.

Lors d'une soirée spéciale de BFMTV, baptisée Emeutes : la fracture, Natacha Polony a estimé que ce ne serait pas une mauvaise idée de "couper" les réseaux sociaux en cas de nouvelles violences urbaines le mardi 4 juillet 2023. Le ton est monté avec Pablo Pillaud-Vivien et l'échange a viré au clash...

Emeutes : clash entre Natacha Polony et Pablo Pillaud-Vivien sur BFMTV © BFMTV

Le mardi 4 juillet 2023, BFMTV a proposé une soirée spéciale autour du thème "Emeutes : la fracture". Aurélie Casse et Maxime Switek ont demandé à leurs invités de réagir à la réflexion d'Emmanuel Macron de "couper" les réseaux sociaux en cas de nouvelles violences urbaines.

>> Emeutes : un maire dénonce la responsabilité des chaînes info sur... BFMTV, Aurélie Casse et Maxime Switek s'emportent <<

"On parle de la question de l'ordre public..."

Natacha Polony a estimé que c'était loin d'être une mauvaise idée. "On n'est pas en train de parler de supprimer la liberté d'expression et d'intenter au droit d'informer. On ne parle pas de ça ! On parle de la question de l'ordre public sur un lieu qui hélas est privé, délégué aux Gafam, mais qui relève désormais dans la modernité de l'espace public", a-t-elle lâché.

>> "Vous dites n'importe quoi" : un journaliste de BFMTV pris à partie en plein direct après les émeutes à Marseille <<

"Donc là, vous pénalisez tout un quartier ?", s'est interloqué Benjamin Duhamel. "Bah quand vous faites un couvre-feu, vous pénalisez tout un quartier !", lui a répondu l'ancienne chroniqueuse de Laurent Ruquier dans On n'est pas couché sur France 2. Quelques instants plus tard, elle s'est attirée les foudres de Pablo Pillaud-Vivien. "Là, on a l'impression que tout est possible et que de toute façon notre justice serait attentatoire à toutes les règles de sécurité intérieure", s'est agacé le chroniqueur de 22h Max, émission orchestrée par Maxime Switek chaque soir sur BFMTV.

"Mais non, la justice est aussi là pour rappeler le droit. Elle a des principes qui sont cardinaux et qui font aujourd'hui qu'elle agit dans un certain sens. Sur les données personnelles et la coupure internet, elle ne sera pas forcément d'accord...", a-t-il ajouté tout en reprochant à son interlocutrice de jeter l'opprobre sur l'institution judiciaire. Une remarque que Natacha Polony n'a pas supportée...

>> "Vous passez votre temps à vomir sur la police" : après la mort de Nahel, David Guiraud (LFI) refuse d'appeler au calme, Laure Lavalette (RN) explose sur BFMTV <<

"Je trouve ça extrêmement problématique !"

"Il y a un principe qui est le principe de responsabilité des parents sur leurs enfants et le principe de préservation d'un enfant", a-t-elle répliqué avant que Pablo Pillaud-Vivien l'incite à aller le dire au tribunal administratif qui a retoqué un arrêté de Robert Ménard. "J'ai le droit de dire que le tribunal administratif qui décide ça est fait de cons et d'irresponsables. Voilà, c'est tout !", s'est-elle énervée. Ce à quoi le chroniqueur de Maxime Switek a asséné : "Et bah je trouve ça excessivement problématique !".

À propos de